úvodní stránka | mapa stránek | prohlášení o přístupnosti

Mediace, rozhodce nebo soud?

Nastal mezi Vámi a někým jiným (blízká osoba, soused, zaměstnanec, zaměstnavatel, obchodní partner) konflikt, nebo se potřebujete o něčem dohodnout a nedaří se to ???

Pak máte buď možnost obrátit se na soud, nebo využít některou z mimosoudních metod řešení sporů jimiž jsou v současné době buď rozhodčí řízení nebo mediace.

Každá z výše uvedených metod má své výhody i, ale i své limity, záleží na typu případu, okolnostech, účastnících sporu.

Pro snadnější rozhodování, kterou z naznačených cest si zvolíte, Vám nabízíme stručný nástin možností a specifik soudního řízení, rozhodčího řízení a mediace.

Soudní řízení

strany sporu předkládají svou „věc“ k rozhodnutí třetímu subjektu, jímž je stát
soud rozhoduje podle platného práva,
soud rozhoduje podle provedených důkazů,
k tvrzením stran, která nejsou doložena věrohodnými důkazy, soud nepřihlíží,
soudní řízení je vysoce formalizované,
v případě potřeby má soud k dispozici takové prostředky jako např. pořádková pokuta či předvedení osoby, která řízení maří apod.,
splnění soudního rozhodnutí je možno vymáhat v rámci exekuce,
potřebami účastníků řízení se soud zabývá jen tam, kde jde o řízení ve věci dle zákona o rodině (tzn. svěření dětí do výchovy některého z rodičů, stanovení výživného atd.).

Rozhodčí řízení:

strany sporu předkládají svou „věc“ k rozhodnutí třetímu subjektu, jímž je rozhodce (soukromá osoba), kterého si samy vybraly,
rozhodce rozhoduje podle platného práva,
rozhodce rozhoduje podle provedených důkazů,
k tvrzením stran, která nejsou doložena věrohodnými důkazy, rozhodce nepřihlíží,
rozhodčí řízení je méně formalizované než soudní a proto zpravidla rychlejší,
splnění rozhodnutí vydaného v rozhodčím řízení je možno vymáhat v rámci exekuce,
v rozhodčím řízení se neřeší věci dle zákona o rodině (tzn. rozvody, svěření dětí do výchovy některého z rodičů, stanovení výživného atd.).

Mediace:

strany sporu za pomoci mediátora společně nalézají možná řešení vzniklé situace,
mediátor o věci nerozhoduje a neposuzuje situaci ani žádnou ze stran,
strany mediátorovi ani sobě navzájem nepředkládají důkazy, cílem není dokazování, ale vzájemné vysvětlení situace a vzájemné pochopení,
výsledkem mediace není autoritativní rozhodnutí třetího subjektu, ale dohoda stran o způsobu řešení situace
dohoda nesmí být v rozporu s platným právem, měla by však být nejen právním, ale také lidským řešením situace zohledňujícím potřeby a možnosti obou stran včetně aspektů, které právo mnohdy ani nemůže postihnout (zejm. věci dotýkající se mezilidských vztahů)
pokud si to strany přejí, je možné dohodu (nebo její podstatnou část) uzavřít ve formě notářského zápisu s přímou vykonatelností, nebo ji předložit soudu ke schválení ve formě smíru – v tomto případě je možno závazky vyplývající z této dohody, že vymáhat v rámci exekuce v rodinných věcech, kde je soudní rozhodnutí nezbytné (rozvod, svěření dětí do výchovy a stanovení výživného) je mediace užitečnou přípravou na soud - strany soudu předloží rovnou své dohody, které uzavřely v rámci mediace, čímž se následné soudní řízení významně urychlí a zjednoduší,
mediace přináší stranám možnost nejen vyřešit aktuální předmět sporu, ale i možnost celkového narovnání vztahů a zlepšení komunikace do budoucna (vhodné zejména u sporů v rámci rodiny a u sousedských sporů či u sporů mezi dlouhodobými obchodními partnery)

Mediace